离婚后财产纠纷 （2016）桂02民申24号

夫妻共同财产系夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得的合法财产，夫妻双方在离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，人民法院应当依法予以分割。本案再审申请人与被申请人在离婚时，并未对再审申请人在夫妻关系存续期间挂靠承接的工程项目所取得的工程款利润作为夫妻共同财产进行分割。因此，被申请人请求分割涉案争议的工程款利润符合法律的规定。根据被申请人提供的建筑业统一发票及《工程造价咨询定案单》等证据，二审法院对再审申请人所取得的工程款数额进行了认定，再审申请人对被申请人提供的上述证据所载明的工程款数额的真实性无异议，亦认可收到上述工程款项，因此，上述证据载明的工程款产生的利润应当作为夫妻共同财产进行分割。由于被申请人在一审诉讼中曾经申请对再审申请人在夫妻关系存续期间所承接的工程利润进行评估未获，诉讼中双方当事人对涉案工程款所产生的利润又未能协商一致。故二审法院根据再审申请人在另案生效的民事判决书中所自认的工程利润为工程款的9%来计算工程款利润，并无不当。现再审申请人申请再审认为，再审申请人与被申请人在婚姻存续期间承接的工程所获得的利润，大部分已用于婚姻关系存续期间的家庭支出，剩

夫妻共同财产系夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得的合法财产，夫妻双方在离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，人民法院应当依法予以分割。本案再审申请人与被申请人在离婚时，并未对再审申请人在夫妻关系存续期间挂靠承接的工程项目所取得的工程款利润作为夫妻共同财产进行分割。因此，被申请人请求分割涉案争议的工程款利润符合法律的规定。根据被申请人提供的建筑业统一发票及《工程造价咨询定案单》等证据，二审法院对再审申请人所取得的工程款数额进行了认定，再审申请人对被申请人提供的上述证据所载明的工程款数额的真实性无异议，亦认可收到上述工程款项，因此，上述证据载明的工程款产生的利润应当作为夫

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂02民申24号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：周某，男，195]年7月10日生，壮族，住柳州市柳北区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：何某，女，1954年3月13日生，汉族，住柳州市柳北区。再审申请人周某与申请人何某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）柳市民一终字第442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……