买卖合同纠纷 （2019）冀01民终7302号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原被告双方均认可原告魏密军是向平山益民废旧物资回收有限公司出售的废旧物资，根据买卖合同的相对性，平山益民废旧物资回收有限公司是买卖合同的买方，原告向被告安金国个人主张权利无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告魏密军的诉讼请求。案件受理费25元，由原告魏密军负担，于判决书生效后三日内交纳。 本院二审期间，当事人未提交新证据，本院认定事实与以审法院一致。另查明，平山益民废旧物资回收有限公司于2017年3月31日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资）股东为安金国，持有100%股份。本案二审争议焦点为：被上诉人应否承担还款责任，如应承担法律依据是什么。 本院认为，上诉人与被上诉人对欠条的真实性均无异议，被上诉人安金国作为平山益民废旧物资回收有限公司的法定代表人，向上诉人出具欠条，是对欠款事实与欠款金额的确认，可以认定为职务行为。但同时，根据工商登记信息显示，被上诉人也是平山益民废旧物资回收有限公司的唯一股东，开庭

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原被告双方均认可原告魏密军是向平山益民废旧物资回收有限公司出售的废旧物资，根据买卖合同的相对性，平山益民废旧物资回收有限公司是买卖合同的买方，原告向被告安金国个人主张权利无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告魏密军的诉讼请求。案件受理费25元，由原告魏密军负担，于判决书生效后三日内交纳。 本院二审期间，当事人未提交新证据，本院认定事实与以审法院一致。另查明，平山益民废旧物资回收有限公司于2017年3月31日注册成立，企业

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终7302号 上诉人（原审原告）:魏密军，男，1976年1月12日生，汉族，住井陉县， 被上诉人（原审被告）:安金国，男，1967年11月10日生，汉族，住平山县， 委托代理人:狄志达、侠江燕，河北咏远律师事务所律师，代理权限:一般代理。 上诉人魏密军与被上诉人安金国买卖合同纠纷一案，不服石家庄市平山县人民法院(2019)冀013……