房屋租赁合同纠纷 (2016)鲁14民终2439号

案号
(2016)鲁14民终2439号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-01-13

裁判要旨

本案的焦点问题有四个:一是原告和被告之间是租赁关系还是合作关系;二是原告请求被告支付租赁费等费用能否得到法律支持;三是燃气费由原告和被告哪方支付;四是原告请求被告支付电费的主张能否得到法院的支持。关于焦点一,原告和被告之间是否存在租赁关系。原告为了证明自己的主张,提交了原告和被告签名的对账单,证人宁某、陈某出庭作证,原告提交的证据能相互印证,原告主张双方之间存在租赁关系,一审法院予以支持。被告辩称双方之间的合作关系,但没有提交任何证据证明,若被告主张的合作关系成立,原告和被告之间应就合作期双方的权利义务关系作出约定,包括双方如何经营,财务收支如何管理,利润和亏损如何分担等。被告刘铁柱本人未到庭陈述,亦未提交任何证据,被告认为双方系合作关系的辩称,一审法院不予采信。原告提交的证据、证人证言能相互印证,能够形成证据链条,原告认为双方是租赁关系的主张成立,一审法院予以支持。关于焦点问题二,原告请求被告支付租赁费等费用是否得到法院的支持。原告租赁被告车间和设备,应该根据约定支付租赁费。证人关于租赁费每月10万元的证言,一审法院予以采信。双方对账表中的装卸费3万元,铲车、叉车租赁费2.4万元,车

摘要

本案的焦点问题有四个:一是原告和被告之间是租赁关系还是合作关系;二是原告请求被告支付租赁费等费用能否得到法律支持;三是燃气费由原告和被告哪方支付;四是原告请求被告支付电费的主张能否得到法院的支持。关于焦点一,原告和被告之间是否存在租赁关系。原告为了证明自己的主张,提交了原告和被告签名的对账单,证人宁某、陈某出庭作证,原告提交的证据能相互印证,原告主张双方之间存在租赁关系,一审法院予以支持。被告辩称双方之间的合作关系,但没有提交任何证据证明,若被告主张的合作关系成立,原告和被告之间应就合作期双方的权利义务关系作出约定,包括双方如何经营,财务收支如何管理,利润和亏损如何分担等。被告刘铁柱本人未到庭

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2439号上诉人(原审被告):刘铁柱,男,1970年10月7日出生,汉族,住山东省邹平县。上诉人(原审被告):张淑娟,女,1970年11月10日出生,汉族,住山东省邹平县,系刘铁柱之妻。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:赵小峰,山东经济桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东临邑金志炭素有限公司,住所地:山东省临邑县经济开发区富民路……