劳动合同纠纷 (2019)晋07民终105号
裁判要旨
根据现有的证据可以认定刘增祥与平遥县委托装卸队曾签订劳动合同,双方均应按照劳动法的相关规定各自全面履行自己的权利义务。一审法院自行认定“平遥县委托装卸队是乔仰礼为了组织工人开展装卸服务与介休车务段签订合同而成立的松散性组织,并非营利性企业,该从介休车务段领回劳务费,刨除日常开支后,基本上发放了工人工资”系基本事实认定不清、违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:一、撤销山西省平遥县人民法院(2018)晋0728民初636号民事判决;二、本案发回平遥县人民法院重审。上诉人刘增祥预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 韩丽娜审判员 王 雪审判员 侯建伟二〇一九年一月三十一日书记员 李 媛
摘要
根据现有的证据可以认定刘增祥与平遥县委托装卸队曾签订劳动合同,双方均应按照劳动法的相关规定各自全面履行自己的权利义务。一审法院自行认定“平遥县委托装卸队是乔仰礼为了组织工人开展装卸服务与介休车务段签订合同而成立的松散性组织,并非营利性企业,该从介休车务段领回劳务费,刨除日常开支后,基本上发放了工人工资”系基本事实认定不清、违法法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下:一、撤销山西省平遥县人民法院(2018)晋0728民初636号民事判决;二、本案发回平遥县人民法院重审。上诉人刘增祥预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 韩丽娜审判员 王
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民终105号上诉人(原审原告):刘增祥,男,1959年1月15日生,汉族,平遥县村民,住。委托诉讼代理人:刘国庆,男,1983年10月25日生,住平遥县,系刘增祥之子。被上诉人(原审被告):乔仰礼,男,1949年11月22日生,汉族,平遥县村民,住。委托诉讼代理人:宼春燕,山西正煋律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚东兰,山西正煋律师事务所……