仓储合同纠纷 （2015）新中民申字第238号

刘太安在原审中提供的证据均当庭进行了质证，录音有书面内容，且也当庭进行了质证。一审庭审笔录虽无刘太安签字，但有其委托代理律师侯淑芬的签字。刘太安在申请再审中提供董连国的证言内容与本案事实无关联性，不能推翻原判决认定的事实，本院不予采纳。综上，刘太安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘太安的再审申请。审判长　　王海林审判员　　贾海荣审判员　　胡水清二〇一五年十一月六日书记员　　任　婧 来源：

刘太安在原审中提供的证据均当庭进行了质证，录音有书面内容，且也当庭进行了质证。一审庭审笔录虽无刘太安签字，但有其委托代理律师侯淑芬的签字。刘太安在申请再审中提供董连国的证言内容与本案事实无关联性，不能推翻原判决认定的事实，本院不予采纳。综上，刘太安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘太安的再审申请。审判长　　王海林审判员　　贾海荣审判员　　胡水清二〇一五年十一月六日书记员　　任　婧 来源：

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘太安。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安炳军。被申请人（一审被告、二审上诉人）：任秀国。再审申请人刘太安与被申请人安炳军、任秀国仓储合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2014）新中民二终字第311号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘太……