土地行政管理(土地) (2019)冀06行初211号

案号
(2019)冀06行初211号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

被告涿州市人民政府颁证时间虽然是2013年,但原告有证据证明其是在2019年得知此事,故原告的起诉没有超过法律规定的起诉期限。被告涿州市人民政府提交的证据显示,第三人申请变更时提交了相应的申请材料,有张凤云和张楠的协议书和村委会证明,土地权属变更登记申请书亦有张凤云和张楠的签字确认。无证据证实材料存在虚假,被告涿州市人民政府依据《河北省农村宅基地管理办法》第17条办理了变更并发证的行为并无不妥。原告提交的遗嘱及证人证言系有关遗产继承方面的证据,与被告涿州市人民政府的发证的行政行为没有关联性,遗产继承和政府发证是两个不同的法律关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告张娜、高灿的诉讼请求。案件受理费50元由原告张娜、高灿承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审判长  褚铁军审判员  别道齐审判员  赵 明二〇一九年十月二十一日书记员  穆 星 百度搜索“”

摘要

被告涿州市人民政府颁证时间虽然是2013年,但原告有证据证明其是在2019年得知此事,故原告的起诉没有超过法律规定的起诉期限。被告涿州市人民政府提交的证据显示,第三人申请变更时提交了相应的申请材料,有张凤云和张楠的协议书和村委会证明,土地权属变更登记申请书亦有张凤云和张楠的签字确认。无证据证实材料存在虚假,被告涿州市人民政府依据《河北省农村宅基地管理办法》第17条办理了变更并发证的行为并无不妥。原告提交的遗嘱及证人证言系有关遗产继承方面的证据,与被告涿州市人民政府的发证的行政行为没有关联性,遗产继承和政府发证是两个不同的法律关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)冀06行初211号原告张娜,女,汉族,1984年8月14日出生,现住涿州市。原告高灿,男,汉族,2005年12月25日出生,现住涿州市。委托代理人辛永波,北京环京律师事务所律师。被告涿州市人民政府,住所地涿州市范阳西路115号。法定代表人王志乾,职务副市长。委托代理人刘云峰,涿州市自然资源和规划局科员。第三人张楠,男,汉族,1987年2月19日……