民间借贷纠纷 （2017）粤20民终6845号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。关于债权人的问题。吴某勤、林某锋出具的关于代为划款的情况说明及其出庭证言，可证明吴某勤、林某锋转账共计920000元（400000元+520000元）给新世界公司是因受林玩城委托，亦即林玩城仅依据金融机构的转账凭证提起本案诉讼，新世界公司抗辩这是其向吴某勤、林某锋所借的债务，新世界公司提供了业务回单、收据、委托书证明讼争转账系其他债务。业务回单仅能证明转账事实，在汇款人吴某勤、林某锋确认是受林玩城委托转账的情况下不能再以此证明转账是吴某勤、林某锋出借借款；收据为新世界公司单方开具，吴某勤、林某锋否认收取过该收据，故该证据也不足以证明转账是吴某勤、林某锋出借的借款；广东南天司法鉴定所作出的粤南［2017］痕鉴字第1496号、第1497号痕迹司法鉴定意见书，亦确认委托书上的指印不是吴某勤、林某锋手指捺印形成，故一审法院对委托书证据不予采纳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，确认林玩城是讼争920000元借款的债权人。关于还款问题。新世界公司在2017年3月24日的庭审中抗辩已按吴某勤、林某锋的委托将借款归还给忠浩公司，由
摘要
中山新世界游戏游艺文化产业发展有限公司、林玩城民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终6845号上诉人（原审被告）：中山新世界游戏游艺文化产业发展有限公司，住所地广东省中山市港口镇恒丰六路6号，统一社会信用代码9144200006849123X5。法定代表人：林容娣，该司董事长。委托诉讼代理人：陈家晓，广东保衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天玲，广东保衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林玩城，男，1966年9……