民间借贷纠纷 （2019）辽0411民初763号

本案，原告刘启嘉向外出借款项，既约定了利息，又约定高额的逾期利息（年利率365%），从本院查明的事实来看，原告多次从事向外借款业务，借款人存在多个不同的借款主体，即其出借的对象不特定，因此，原告具有从事经常性放贷业务以收取高额利息的事实。 本案所涉的借款合同是其经营放贷业务中的一部分，本质上属于从事放贷业务。 虽然本案中的借款合同约定借期内的利率不超法律规定，但借款期限仅为一个月，而逾期利率却高达年利率365%，存在以收取高额逾期利息的方式实现营利目的的情形。 原告系自然人，不能从事放贷业务，该种行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，亦损害了社会公共利益，且原告在本案及（2019）辽0411民初765号案件中均存在虚增债权债务、制造银行流水痕迹等行为，形成证据链条闭环，原告虽未按照借款合同中的数额主张权利，但其在向被告出借款项时存在借助民事诉讼程序实现非法目的的意图。 因此，根据合同法第五十二条第四、五项规定，本案的借款合同无效。 合同无效，则被告应返还原告的借款，利息应按人民银行规定的同期贷款基准利率予以保护。 对于原告实际交付给被告的借

刘启嘉与张营民间借贷纠纷一审民事判决书

抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初763号 原告：刘启嘉,男,汉族,1987年12月15日出生,住抚顺市望花区。 被告：张营,女,满族,1971年4月19日出生,住抚顺市望花区。 原告刘启嘉诉被告张营民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告刘启嘉、被告张营到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘启嘉……