民间借贷纠纷 （2021）新42民终332号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。从被上诉人程香提供的借款凭证看，本案民间借贷的相对方为被上诉人程香与被上诉人杨培，担保人为金永刚和孙建常。对此，被上诉人杨培、金永刚、孙建常均未提起上诉。本案借款最先打入刘林童的账户，各方均认可，针对刘林童将借款实际给付杨培或金永刚的事实，上诉人刘林童虽未能提供证据，但被上诉人程香提供了其与被上诉人金永刚的通话录音，该录音能够证实金永刚对收到本案借款事实的认可，并承诺愿意偿还，即能够认定上诉人刘林童未实际占有本案借款，其仅作为中间人交付了本案的款项。另，因本案借款的实际履行时间为2018年10月25日，被上诉人程香向法庭提交的2019年1月1日出具的《借条》不是初始借条，是后更换的借条，如实际借款人在2018年10月当时就未收到案涉的借款，则不可能在数月后再次出具附加了利息的新的借条，故被上诉人杨培、金永刚称并未实际收到借款的理由不符合民间借贷的交易习惯，亦不符合常理，本院不予采信。被上诉人杨培作为借款人在借条中签字，且在一审判决其承担偿还责任后未提起上诉，故其应当履行偿还责任，被

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。从被上诉人程香提供的借款凭证看，本案民间借贷的相对方为被上诉人程香与被上诉人杨培，担保人为金永刚和孙建常。对此，被上诉人杨培、金永刚、孙建常均未提起上诉。本案借款最先打入刘林童的账户，各方均认可，针对刘林童将借款实际给付杨培或金永刚的事实，上诉人刘林童虽未能提供证据，但被上诉人程香提供了其与被上诉人金永刚的通话录音，该录音能够证实金永刚对收到本案借款事实的认可，并承诺愿意偿还，即能够认定上诉人刘林童未实际占有本案借款，其仅作为中间人交付了本案的款项。另，因本案借款的实际履行时间为2018年

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终332号 上诉人（原审被告）：刘林童，男，1976年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：万传明，新疆塔原律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：程香，女，1966年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第九师。 被上诉人（原审被告）：杨培，男，1978年8月18日出生，住新……