民间借贷纠纷 （2014）一中民二终字第17号

公民合法的财产依法受法律保护。靳大雁认可借条中的靳大雁签名系其本人所签，但主张因双方系情人关系，靳大雁为与妻子离婚转移财产，故给牛长红打下该借条，该借款并不存在，但未提供证据证明，原审法院对靳大雁该主张不予采信。靳大雁为牛长红出具的证明中载明，靳大雁从牛长红处所有借款均按每年20%的利息计算，该约定应包含靳大雁向牛长红处所借所有款项，故对靳大雁主张自2012年1月10日后所发生的借款不适用利息约定的主张亦不予采信，靳大雁应按借款本金每年20%的利息标准给付利息。靳大雁主张该借款1990000元中已包含20%的利息，应从借款本金中扣除，但未提供相应证据，对靳大雁该主张不予采信。靳大雁已偿还的借款500000元，牛长红认为该款系靳大雁所支付的利息，但未提供证据证明，故对牛长红该主张不予采信，该还款应从借款中减除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、靳大雁于判决生效后十五日内给付牛长红借款本金1490000元、利息95166元（以借款本金360000元为基准自2012年5月24日至2013年7月4日止及以借款本金140000元为基准自2

公民合法的财产依法受法律保护。靳大雁认可借条中的靳大雁签名系其本人所签，但主张因双方系情人关系，靳大雁为与妻子离婚转移财产，故给牛长红打下该借条，该借款并不存在，但未提供证据证明，原审法院对靳大雁该主张不予采信。靳大雁为牛长红出具的证明中载明，靳大雁从牛长红处所有借款均按每年20%的利息计算，该约定应包含靳大雁向牛长红处所借所有款项，故对靳大雁主张自2012年1月10日后所发生的借款不适用利息约定的主张亦不予采信，靳大雁应按借款本金每年20%的利息标准给付利息。靳大雁主张该借款1990000元中已包含20%的利息，应从借款本金中扣除，但未提供相应证据，对靳大雁该主张不予采信。靳大雁已偿还的借款

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民二终字第17号上诉人（原审被告）靳大雁。委托代理人刘向东，天津恩图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛长红。上诉人靳大雁因民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第3367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人靳大雁的委托代理人刘向东，被上诉人牛长红到庭参加诉讼。本案现已……