民间借贷纠纷 （2017）闽06民终1157号

陈阿锋与蔡金育之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务关系明确，蔡金育负有清偿借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因借款时，借贷双方对借款未约定借款期限，作为出借人的陈阿锋可随时向借款人即蔡金育催讨，经陈阿锋催讨后蔡金育仍未能归还，已构成违约。陈阿锋据此请求蔡金育偿还借款本金，有事实依据，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因借款双方借款时未书面约定借款利息，陈阿锋请求判决蔡金育支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，于法不符，不予支持。应调整为自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的

陈阿锋与蔡金育之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务关系明确，蔡金育负有清偿借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因借款时，借贷双方对借款未约定借款期限，作为出借人的陈阿锋可随时向借款人即蔡金育催讨，经陈阿锋催讨后蔡金育仍未能归还，已构成违约。陈阿锋据此请求蔡金育偿还借款本金，有事实依据，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1157号上诉人（原审被告）：蔡金育，男，1983年11月13日出生，汉族，住福建省漳浦县，委托诉讼代理人：陈俊聪，福建聚泰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：陈阿锋，女，1989年4月10日出生，汉族，住漳浦县。上诉人蔡金育因与被上诉人陈阿锋民间借贷纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初4067号民事判决……