承揽合同纠纷 （2017）苏13民终2298号

对于该90000元的纠纷应由杨成海与陈某另行解决，银行卡取款凭条与本案无关联性，不予采信。对于旭东房地产公司提交的第八份外墙干挂石材工程付款凭证（590185元工程款），基于前述认证理由，予以采信。对于旭东房地产公司提交的第九份外墙干挂石材工程付款凭证（50000元工程款），实际系杨成海书写在716000元工程款建筑业统一发票上的50000元工程款收条，该发票开具的时间为2015年1月15日，旭东房地产公司法定代表人朱爱东在该发票签名同意支付的时间为2015年1月22日，而杨成海出具50000元工程款收条的时间为2015年1月28日，该50000元工程款显然不包括在朱爱东签名同意支付的工程款范围内，也不符合旭东房地产公司已提交的多份付款凭证显示的财务报账流程（经陈某核实、朱爱东审批），加之旭东房地产公司亦未提供证据证明其已经对收条中的50000元工程款进行了付款，故一审法院认定该收条不具有证明效力，不予采信。对于杨成海提交的证人刘某、孟某的证言，两位证人系涉案外墙干挂工程施工工人，其对脚手架施工改为吊篮施工的原因应当知情，且其直接参与了原、被告征求工人关于是否改用吊篮施工意见及协商增加

对于该90000元的纠纷应由杨成海与陈某另行解决，银行卡取款凭条与本案无关联性，不予采信。对于旭东房地产公司提交的第八份外墙干挂石材工程付款凭证（590185元工程款），基于前述认证理由，予以采信。对于旭东房地产公司提交的第九份外墙干挂石材工程付款凭证（50000元工程款），实际系杨成海书写在716000元工程款建筑业统一发票上的50000元工程款收条，该发票开具的时间为2015年1月15日，旭东房地产公司法定代表人朱爱东在该发票签名同意支付的时间为2015年1月22日，而杨成海出具50000元工程款收条的时间为2015年1月28日，该50000元工程款显然不包括在朱爱东签名同意支付的工程款范

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2298号上诉人（原审被告）：宿迁市旭东房地产开发有限公司。法定代表人：朱爱东。委托诉讼代理人：孙万金。委托诉讼代理人：高江山。被上诉人：杨成海。委托诉讼代理人：杨学明。委托诉讼代理人：潘婷。上诉人宿迁市旭东房地产开发有限公司（以下简称旭东房地产公司）因与被上诉人杨成海承揽合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2017）苏1324民……