追偿权纠纷 （2019）冀04民终7047号

郭晨星为自己所有的冀Ｄ×××××号货车在燕赵财险邯郸支公司投保车上人员责任险，双方之间形成保险合同关系，车上人员耿兆有受伤，理应由合同相对方即燕赵财险邯郸支公司依合同约定承担相应责任。《交强险条款》条款中的无责任的赔偿限额，是为无责代赔，即无责任方赔偿后可向有责方追偿，现有责任方的燕赵财险邯郸支公司赔偿后，要求向无责方的英大泰和邯郸支公司进行追偿，明显与常理不符且违背了法律初衷，因此，对燕赵财险邯郸支公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼请求。案件受理费84元，因适用简易程序减半收取42元，由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 二审中，双方当事人均无新的证据提交。本院查明的事实与一审查明一致。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的相关规定，是调整侵权关系的法律规定，重在保护因交通事故所致的人身伤亡和财产损失。而本案上诉人并非受害

郭晨星为自己所有的冀Ｄ×××××号货车在燕赵财险邯郸支公司投保车上人员责任险，双方之间形成保险合同关系，车上人员耿兆有受伤，理应由合同相对方即燕赵财险邯郸支公司依合同约定承担相应责任。《交强险条款》条款中的无责任的赔偿限额，是为无责代赔，即无责任方赔偿后可向有责方追偿，现有责任方的燕赵财险邯郸支公司赔偿后，要求向无责方的英大泰和邯郸支公司进行追偿，明显与常理不符且违背了法律初衷，因此，对燕赵财险邯郸支公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀04民终7047号 上诉人（原审原告）：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市人民东路515号华城商业广场201室。 负责人：王岩梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：奚向鹏，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街242号。 负责人：唐洪波，该……