城市规划管理（规划） （2021）沪03行终100号

行政诉讼实行的是起诉期限制度，不适用中断或者中止，存在不可抗力或其他不属于自身原因耽误的情形，才可以申请延长或扣除被耽误的时间。本案中，上诉人诉称其已于2001年知悉涉案房屋的用途可作商铺，其提交的《上海市房地产权证》也载明建筑类型和用途为店铺，其应当知道53号函的内容，即便以其2016年知晓53号函内容时间起算，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人的起诉也明显超过了起诉期限。上诉人认为其新获取了相关证据材料，应当扣除相关期限的主张，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审据此裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　汇审 判 员　　陈瑜庭审 判 员　　沈莉萍二〇二一年四月二十九日法官助理　　张淼堂书 记 员　　杨　勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民

行政诉讼实行的是起诉期限制度，不适用中断或者中止，存在不可抗力或其他不属于自身原因耽误的情形，才可以申请延长或扣除被耽误的时间。本案中，上诉人诉称其已于2001年知悉涉案房屋的用途可作商铺，其提交的《上海市房地产权证》也载明建筑类型和用途为店铺，其应当知道53号函的内容，即便以其2016年知晓53号函内容时间起算，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，上诉人的起诉也明显超过了起诉期限。上诉人认为其新获取了相关证据材料，应当扣除相关期限的主张，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审据

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终100号上诉人(原审原告)刘双妹，女，1980年1月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人左春，上海环绮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市徐汇区规划和自然资源局，住所地上海市徐汇区。法定代表人彭海东。委托代理人王俊杰。委托代理人李正，上海市君志律师事务所律师。上诉人刘双妹诉被上诉人上海市徐汇区规划和自然资源局(以下简称徐汇……