民间借贷纠纷 （2019）新0104民初１０５５号
裁判要旨
本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 本案中，原告认可向被告转款的10万元系被告叶玉俊与原告黄波、案外人李长海、高云、金建中共同成立阿勒泰国汇投资有限公司的投资款，并称由于国汇公司未实际经营，该10万元投资款经被告叶玉俊同意转换为借款，并向原告出具借条，但被告仅认可10万元系投资款不认可转为借款，并辩称借条及还款协议均系在受胁迫的情况下出具，并出具证据予以证明，庭审中基于原告未提供有效证据予以证明对投资款通过调解、和解或者清算转为了借款，故本案并未形成有效的民间借贷法律关系，而是涉及主张返还投资款的其他法律关系。 故原、被告之间的法律关系不能简单地按照民间借贷法律关系进行处理。 另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规
摘要
高云与叶玉俊、郁建忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初１０５５号原告：高云，男，1962年12月28日出生，汉族，阿勒泰北屯（兵团）支行退休职工，住北屯市。 委托诉讼代理人：王昌平，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：叶玉俊，男，1966年12月5日出生，汉族，无固定职业，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙慧，新疆巨百律师事务所律师。 被告：郁建忠，男，1962年4月……