债权转让合同纠纷 （2018）豫01民终7468号
裁判要旨
依据一审法院依职权调取的证据材料显示，原、被告双方争议的公证债权，被告孙书霞已于2014年12月23日依据该债权文书向扶沟县人民法院申请了强制执行。扶沟县人民法院在执行期间，被告孙书霞与债务人王风军签署了和解协议。据一审法院对被告孙书霞的询问，孙书霞认可该执行案件还正处于执行中。根据法律规定，原告如认为涉案的公证债权属于自己所有，应向执行���院提起案外人执行异议，由执行法院裁定对公证债权文书是否执行。如原告提起的案外人执行异议被驳回，原告可对涉案公证债权提起案外人执行异议之诉，以对涉案公证债权主张实体权利，并请求执行法院停止对公证债权的执行，而不是直接向一审法院提起债权转让合同之诉，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告李芬的起诉。案件受理费14055元，退回原告。本院审理期间，上诉人李芬向法庭提交了2015年7月2日上诉人孙书霞出具的《撤回申请执行书》一份、2
摘要
李芬、孙书霞债权转让合同纠纷二审民事裁定书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终7468号上诉人(原审原告)：李芬，女,1978年3月18日出生,汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高玉红、梅剑，郑州市金水区法律法律服务所。上诉人(原审被告)：孙书霞，女，汉族，1970年9月24日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王利娜，河南博正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周国良，男，汉族，1964年12月4日出……