民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第372号

合法的借贷关系受法律保护。孙士刚向李韬借款，双方形成了借贷关系。孙士刚未按约定期限偿还借款，并支付利息，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现李韬要求孙士刚偿还借款本金，并支付利息，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。关于借款数额、期限及利息问题。结合房屋买卖协议书、定金收条及双方当事人和案外人关恩岩的陈述，原审法院确认：孙士刚于2013年8月17日向李韬借款160000元，借款期限为1个月，借款利息为月息5分。因该利息约定超过法律规定标准，应按银行同类贷款利率的四倍计算，对于超出部分的利息不予保护。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、孙士刚于本判决生效后十日内偿还李韬借款本金160000元。二、孙士刚于本判决生效后十日内给付李韬借款160000元的利息（自2013年8月17日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。三、驳回李韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

合法的借贷关系受法律保护。孙士刚向李韬借款，双方形成了借贷关系。孙士刚未按约定期限偿还借款，并支付利息，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现李韬要求孙士刚偿还借款本金，并支付利息，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。关于借款数额、期限及利息问题。结合房屋买卖协议书、定金收条及双方当事人和案外人关恩岩的陈述，原审法院确认：孙士刚于2013年8月17日向李韬借款160000元，借款期限为1个月，借款利息为月息5分。因该利息约定超过法律规定标准，应按银行同类贷款利率的四倍计算，对于超出部分的利息不予保护。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于人民法院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第372号上诉人（原审被告）：孙士刚，男，1977年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山中路**号3-16-1，身份证号码：2102021977********。委托代理人：刘海峰，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李韬，男，1971年2月13日出生，汉族，住沈阳市大东区东顺城街**号2-2-1，身份证号码：21010……