承揽合同纠纷 （2019）吉06民终10号

城东名车公司按照朱相连的要求维修车辆，双方之间形成加工承揽合同关系，此系双方当事人的真实意思表示，合法有效。城东名车公司有维修涉案车辆的义务，朱相连有支付相应价款的义务。城东名车公司履行完维修义务后，朱相连并未支付全部价款，已构成违约，故对城东名车公司要求朱相连支付28975元维修费的诉讼请求，予以支持。关于利息的问题，城东名车公司主张自涉案车辆维修完毕后多次向朱相连索要修理费，但城东名车公司未提供有力证据证明上述事实。2018年10月8日城东名车公司提起诉讼起，是以书面形式向朱相连索要维修款。此时亦应给朱相连相应的履行期限，酌定给予其一个月的履行期限，故自2018年11月8日起至款项还清之日止，朱相连需按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付利息。关于本案责任承担问题，因朱相连是以自己名义将涉案车辆送到与城东名车公司修理时，并未出具相关的授权委托手续，且在修理完毕后又以自己的名义向城东名车公司出具欠据，出于真实的意思表示，双方之间成立合法有效的加工承揽关系。在法庭审理过程中，朱相连向一审法院披露其是受东旭公司委托，将吉F197**号德龙牵引车送往城东名车公司修理，并出具东旭公司的书面

城东名车公司按照朱相连的要求维修车辆，双方之间形成加工承揽合同关系，此系双方当事人的真实意思表示，合法有效。城东名车公司有维修涉案车辆的义务，朱相连有支付相应价款的义务。城东名车公司履行完维修义务后，朱相连并未支付全部价款，已构成违约，故对城东名车公司要求朱相连支付28975元维修费的诉讼请求，予以支持。关于利息的问题，城东名车公司主张自涉案车辆维修完毕后多次向朱相连索要修理费，但城东名车公司未提供有力证据证明上述事实。2018年10月8日城东名车公司提起诉讼起，是以书面形式向朱相连索要维修款。此时亦应给朱相连相应的履行期限，酌定给予其一个月的履行期限，故自2018年11月8日起至款项还清之日

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终10号 上诉人（原审被告）：朱相连，女，1954年12月29日生，汉族，退休教师。住白山市。 委托诉讼代理人：顾守强，男，1977年11月8日生，汉族，个体工商户。住白山市。 被上诉人（原审原告）：白山市城东名车销售服务有限公司，住所：浑江区北安大街**西侧。 法定代表人：荀红翔,系经理。 委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务……