合伙协议纠纷 (2021)黔27民终1541号

案号
(2021)黔27民终1541号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-06-11

裁判要旨

原、被告之间《股东合作协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,依法认定合法有效,双方之间的行为系个人合伙关系,原告的投资款系合伙期间约定的出资额,其垫付的费用应在合伙财产中进行清算。庭审中原告主张被告故意隐瞒英皇俱乐部系从他人处转让的重要事实,被告辩称已告知,双方均未提供证据加以证明,应当承担举证不能的后果。事实上双方虽未按照《股东合作协议书》的约定设立长顺县英皇国际俱乐部,但自王景民投资入伙后,仍以英皇俱乐部的名义对外开展经营活动,共同参与合伙经营事务,对合伙财产进行管理,共享经营收益。英皇俱乐部的停业系新冠肺炎疫情期间接受政府的指令,后因欠付转包人的转包费用,三方在继续垫资转包人的费用的处理上未达成一致意见,因此被原转包人锁门后终止营业,故三方均有一定的过错。因双方合伙期间的账务未进行清算,庭审中已向当事人释明进行清算后再行主张,但双方庭后仍未清算,也未向本院提交合伙账目,导致账目无法查清,进而分配盈余或分担亏损也就缺乏相应依据。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、驳回原告(反诉被告)王景民的诉讼请求;二、驳回被告(

摘要

原、被告之间《股东合作协议书》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,依法认定合法有效,双方之间的行为系个人合伙关系,原告的投资款系合伙期间约定的出资额,其垫付的费用应在合伙财产中进行清算。庭审中原告主张被告故意隐瞒英皇俱乐部系从他人处转让的重要事实,被告辩称已告知,双方均未提供证据加以证明,应当承担举证不能的后果。事实上双方虽未按照《股东合作协议书》的约定设立长顺县英皇国际俱乐部,但自王景民投资入伙后,仍以英皇俱乐部的名义对外开展经营活动,共同参与合伙经营事务,对合伙财产进行管理,共享经营收益。英皇俱乐部的停业系新冠肺炎疫情期间接受政府的指令,后因欠付转包人的转包费用,

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终1541号上诉人(原审原告、反诉被告):王景民,男,1974年4月8日,汉族,住江西省赣州市信丰嘉定县。委托诉讼代理人:张钦云,贵州筑安黔起律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):肖玉松,男,1978年2月9日生,汉族,住贵州省长顺县。被上诉人:(原审被告、反诉原告):杜应品,男,1974年9月4日生,汉族,住福……