建设工程施工合同纠纷 （2018）粤1881民初4702号
裁判要旨
本案争议焦点是被告粤北公司支付工程款给第三人陈代平是否是在履行合同支付工程款给原告一建公司的义务。 原告一建公司与被告粤北公司于2013年7月15日签订的《广东粤北联合钢铁有限公司宿舍楼工程施工合同》、《补充协议》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定其合法有效。 第三人陈代平认为与甘小龙一起挂靠原告一建公司去承建被告粤北公司的宿舍楼工程，没有向本院提交相关挂靠合同，且被告绝大部分工程款都是支付给原告，况且从签订合同落款上也可以看出，第三人陈代平、甘小龙是以委托代理人身份出现。 因此，第三人陈代平主张是挂靠关系承建的工程，本院不予采纳。 那么，第三人陈代平收取的工程款2792602.50元是以什么身份收取。 原告认为第三人陈代平没有一建公司授权领取工程款，不予认可。 被告粤北公司认为支付给第三人陈代平工程款是基于挂靠关系没有支付错误，但难以在法律层面上理清法律关系，如没有提交挂靠合同或原告的授权委托书等证明法律关系的书证材料。 因此，被告支付给第三人陈代平收取的工程款2792602.50元，不能在没有原告明确授权收取工程款的前提下，视为原告已收取工程款。 故此，第三人陈代平收取
摘要
英德市第一建筑安装工程公司与广东粤北联合钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初4702号原告：英德市第一建筑安装工程公司。 地址：英城梅花北路。 法定代表人：吴数苗，系公司总经理。 委托代理人：林天德，系公司法务。 被告：广东粤北联合钢铁有限公司。 地址：英德市桥头镇五石熊屋村。 法定代表人：邓昌贵，系公司董事长。 委托代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。 第三人：陈代平，男，1970年10月8日出生，汉族……