建设工程施工合同纠纷 （2018）辽04民终164号
裁判要旨
迎宾公司与荣发公司签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，合法有效。荣发公司应按合同约定支付迎宾公司工程款。荣发公司在向迎宾公司支付部分工程款后，就未再向迎宾公司支付剩余工程款。荣发公司与迎宾公司在施工现场的施工人即第三人李文智均认可荣发公司将剩余工程款直接支付给第三人李文智。迎宾公司与荣发公司在合同中并未约定荣发公司可以将工程款支付给迎宾公司的现场施工人员，李文智亦未取得迎宾公司可以代为领取工程款的授权，根据合同相对性原则，荣发公司将工程款支付给第三人李文智系民事违约行为，应承担民事违约责任，即将剩余工程款支付给迎宾公司。荣发公司与李文智之间给付款项的行为与本案不是同一法律关系，本案不予处理，当事人可另案解决。迎宾公司与荣发公司现均认可辽宁诚成工程造价咨询公司确定的工程价款，一审法院予以确认。在辽宁诚成工程造价咨询公司确定的工程价款数额的基础上，扣除荣发公司已支付给迎宾公司的工程款，剩余部分由荣发公司支付给迎宾公司。迎宾公司要求荣发公司支付拖欠工程款利息的主张，因迎宾公司在诉讼前并不认可辽宁诚成工程造价咨询公司确定的工程价款，在案件审理过程中才对辽宁诚成工
摘要
抚顺市荣发汽车经销有限公司与沈阳迎宾建筑安装工程有限公司、刘荣春、于萍、李文智建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终164号上诉人（原审被告）：抚顺市荣发汽车经销有限公司。法定代表人：刘荣春，总经理。委托诉讼代理人：臧天笑，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳迎宾建筑安装工程有限公司。法定代表人：佟延吉，总经理。委托诉讼代理人：李琦，辽宁瀛沈律师事务所律师。原审被告：刘荣春。原审被告：于萍。委托诉讼代……