金融借款合同纠纷 （2015）吉中民再终字第42号

吉林市医药供销公司向农行大东支行借款的事实清楚。经查阅卷宗，农行大东支行为证实其主张出示了贷款合同及借款借据，借据上加盖了吉林市医药供销公司的公章和法定代表人刘伟的名章，部分借据上还有刘伟的签字。在吉林高新技术产业开发区人民法院2006年8月7日的法庭审理笔录中记载宏伟公司（开庭时名称为吉林市宏伟药业有限责任公司）答辩称：“此款不是我单位所用，是以我单位名义借出来的，实际是吉尔康药业用的，由吉尔康公司偿还”，可见，宏伟公司并未否认收到案涉借款，只是主张不是该款的实际使用人。鉴于上述情况，本院对宏伟公司及关丽萍、赵洪福提出的因借据中体现的账号不是吉林市医药供销公司的开户行账号、需要调取农行大东支行向吉林市医药供销公司拨付贷款的证据的申请不予准许。根据查明的事实，宏伟公司系吉林市医药供销公司变更登记而来，根据《中华人民共和国公司法》第九条第二款规定，宏伟公司负有偿还变更前吉林市医药供销公司所欠贷款的义务。关于诉讼时效，在本案最初一审时吉林市宏伟药业有限责任公司并未提出此抗辩，其诉讼行为对更名后的宏伟公司具有约束力，故宏伟公司主张农行大东支行的诉请超过诉讼时效不应支持。综上，宏伟公司的上诉请

吉林市医药供销公司向农行大东支行借款的事实清楚。经查阅卷宗，农行大东支行为证实其主张出示了贷款合同及借款借据，借据上加盖了吉林市医药供销公司的公章和法定代表人刘伟的名章，部分借据上还有刘伟的签字。在吉林高新技术产业开发区人民法院2006年8月7日的法庭审理笔录中记载宏伟公司（开庭时名称为吉林市宏伟药业有限责任公司）答辩称：“此款不是我单位所用，是以我单位名义借出来的，实际是吉尔康药业用的，由吉尔康公司偿还”，可见，宏伟公司并未否认收到案涉借款，只是主张不是该款的实际使用人。鉴于上述情况，本院对宏伟公司及关丽萍、赵洪福提出的因借据中体现的账号不是吉林市医药供销公司的开户行账号、需要调取农行大东支

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民再终字第42号上诉人（原审被告）：吉林宏伟医药有限公司。住所：吉林高新区。法定代表人：田立文，经理。委托代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行。住所：吉林市船营区。负责人：许详军，行长。委托代理人：刘艳，该行客户经理。被上诉人（原审被告）：吉林省九阳药业有限公司。住所：洮南……