民间借贷纠纷 （2019）粤09民终200号

本案的争议焦点为：一、被告何建金于2012年6月11日向原告谢佰燕借款的本金应如何认定，原告谢佰燕主张被告何建金于2013年10月12日向其借款150000元是否成立；二、被告何建金的还款金额应如何认定；三、两被告是否应连带偿还涉案借款。一、关于被告何建金于2012年6月11日向原告谢佰燕借款的本金应如何认定，原告谢佰燕主张被告何建金于2013年10月12日向其借款150000元是否成立的问题。原告主张被告何建金于2012年6月11日向其借款300000元，其中270000元以银行转账的方式支付，被告何建金予以承认，本院予以认定。原告主张该300000元借款中的其余30000元以现金方式支付，但被告何建金予以否认，原告在庭审中对该款支付时间的陈述前后矛盾，本院不予采信，故应认定2012年6月11日原告实际向被告何建金出借270000元本金。被告何建金作为借款人于2013年10月12日出具《借据》给原告收执，被告黄燕萍作为担保人在该《借据》上签名确认，该《借据》内容载明借到原告人民币150000元，两被告主张被胁迫在《借据》上签名，但没有提供相应的证据证明并非其真实意思表示，应承担举证不

本案的争议焦点为：一、被告何建金于2012年6月11日向原告谢佰燕借款的本金应如何认定，原告谢佰燕主张被告何建金于2013年10月12日向其借款150000元是否成立；二、被告何建金的还款金额应如何认定；三、两被告是否应连带偿还涉案借款。一、关于被告何建金于2012年6月11日向原告谢佰燕借款的本金应如何认定，原告谢佰燕主张被告何建金于2013年10月12日向其借款150000元是否成立的问题。原告主张被告何建金于2012年6月11日向其借款300000元，其中270000元以银行转账的方式支付，被告何建金予以承认，本院予以认定。原告主张该300000元借款中的其余30000元以现金方式支付，

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终200号上诉人（原审被告）：何建金，男，汉族，1985年5月10日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码：440************110。委托诉讼代理人：罗雪菊，广东奇强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢佰燕，女，汉族，1974年3月4日出生，住茂名市电白区************，公民身份号码：440*……