其他行政行为 （2019）京行终3176号

诉争商标分别与引证商标一、二、三构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回爱驰汽车公司的诉讼请求。 爱驰汽车公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一、二、三分别未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；引证商标一因连续三年不使用被提起撤销申请，若引证商标一被撤销注册，将不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。 二审诉讼中，爱驰汽车公司向本院提交了商标撤三字[2018]第W034191号《关于第5327399号第37类“ALWAYS奥维斯特”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》（简称第W034191号决定），用以支持其诉讼请求。 经向国家知识产权局核实，第W034191号决定已经生效并于2019年3月20日刊登在第1640期《注册商标撤销公告》上。 另

爱驰汽车有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终3176号 上诉人（原审原告）爱驰汽车有限公司，住所地江西省上饶市。 法定代表人付强，总裁。 委托代理人孙莹，上海汉之律师事务所律师。 委托代理人吕雪娇，上海汉之律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人张福伦，国家知识产权局审查员。 上诉人爱驰汽车有限公司……