买卖合同纠纷 （2019）闽0525民初3174号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。 永春县轻工机械厂提交的证据永春县轻机厂发票三份、统一货票一份、代垫费用凭证一份均未经买受人十三塑料厂确认，该组证据及其在本案中提交的其他证据均不足以证明十三塑料厂向其购买货物尚欠货款（含运费）15910元的事实，故对永春县轻工机械厂主张原崇明县村民委员会应当负责偿还原十三塑料厂尚欠永春县轻工机械厂款项，以及原十三塑料厂所负的责任已经转移给德云村村民委员会等事实，本院不再予以查明认定。 综上，对永春县轻工机械厂诉请德云村村民委员会偿还十三塑料厂尚欠货款15910元及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。 德云村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回福建省永春县轻工机械厂的诉讼请求。 案件受理费198元，减半收取计99元，由福建省永春县轻工机械厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院
摘要
福建省永春县轻工机械厂与上海市崇明区陈家镇德云村村民委员会买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3174号 原告：福建省永春县轻工机械厂，住所地福建省永春县桃城镇济川。 法定代表人：郑永清，该机械厂厂长。 委托诉讼代理人：郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：康春华，福建郭雅怀律师事务所执业律师。 被告：上海市崇明区陈家镇德云村村民委员会，住所地上海市崇明区北沿公路新出港路北200米。 法定代表人……