买卖合同纠纷 （2019）闽0525民初2547号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。 永春轻工机械厂未能提供泉州三盛公司盖章确认尚欠货款126000元的证据，其提供的出仓单、普通发票系其单方出具，且票据记载的客户名称与其诉讼主张的被告公司名称亦不明确、具体，故永春轻工机械厂请求泉州三盛公司偿还尚欠货款126000元及利息，证据不足，不予支持。 再者，永春轻工机械厂从其知道被欠货款并发函向泉州三盛公司催讨，距其于2019年8月21日向本院提起诉讼已超三年诉讼时效。 根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 永春轻工机械厂于2019年8月21日向本院起诉，已经超过诉讼时效，且泉州三盛公司提出了时效抗辩，永春轻工机械厂的诉讼请求因超过诉讼时效而无法得到支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回福建省永春县轻工机械厂的诉讼请求。 本案受理费2820元，减半收取计1410元，由福建省永春县轻工机械厂负担（多预交的1410元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起
摘要
福建省永春县轻工机械厂与泉州三盛橡塑发泡鞋材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2547号 原告：福建省永春县轻工机械厂，住所地福建省永春县桃城镇济川，统一社会信用代码91350525156392071E。 法定代表人：郑永清，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：康春华，福建郭雅怀律师事务所执业律师。 被告：泉州三盛橡塑发泡鞋材有限公司，住所地福建省泉州……