民间借贷纠纷 （2019）皖1322民初3607号
裁判要旨
借条内容载明借原告赵德义30000元，并由被告许开签名、捺印，视为对借款的确认；且手机通话录音中，被告许开也承认尚欠原告赵德义借款未偿还，被告赵翠对该笔借款也予以认可，故对原告证明被告许开、赵翠欠其借款30000元的观点予以采信。 查明，被告许开、赵翠系夫妻关系，原告赵德义与被告赵翠系父女关系。 2014年，被告许开、赵翠因购买房屋需要向原告借款30000元，鉴于原、被告为亲属关系，当时并未出具借据，也未约定利息。 因两被告迟迟不能归还借款，2016年6月3日，被告许开向原告出具借条一份，确认截至2016年6月3日尚欠原告30000元未还。 后原告多次催要借款，两被告均未偿还，原告为此提起诉讼。 本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 本案被告许开、赵翠因家庭生活购买房屋需要向原告赵德义借款30000元，被告赵翠对借款事实无异议，被告许开虽辩称借款人系被告赵翠，但被告许开在借条上签字系对该借款的确认，且被告许开在原告提交的通话录音中认可欠原告赵德义借款未偿还，故被告许开的抗辩不能成立，该
摘要
赵德义与许开、赵翠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1322民初3607号 原告：赵德义，男，1959年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：赵庆玲，女，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系原告赵德义之女。 被告：许开，男，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孙韬，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：赵翠，女，1983年5月8……