买卖合同纠纷 （2018）鲁10民终1238号
裁判要旨
本案的争议焦点为：第一，被告是否收到原告单方明细账中所记载的货物；第二，被告是否欠原告货款以及欠款的数额。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。原告提供的QQ聊天记录所记载的供货信息与其发货清单中记载的发货信息基本一致，并结合翔宇快运公司负责人宋厚强的陈述，一审法院认为，虽然被告否认原告所提交证据的真实性，但原告所提交的证据环环相扣，相互印证，形成完整的证据链，可以证实原告已将其发货明细中所载明的货物交付被告。原告方提供的明细账虽系单方记载，但内容详细，项目清晰，数据准确，QQ聊天记录中当原告工作人员提到欠款已达20万元时，对方回复“我家就剩5000元”、“有配件顶行不行，配件有5万左右”等等，结合原告提交的其他证据，可以认定被告欠款的事实。至于欠款的具体数额，原告提交的单方记载的明细账中对欠款数额有明确记载，被告对此有异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实
摘要
荣成东保汽车维修服务有限公司、山东联信汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1238号上诉人（原审被告）：荣成东保汽车维修服务有限公司，住所地山东省荣成市南山南路201号。法定代表人：唐健，总经理。委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东联信汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路59号山东重汽配件快运中心北区10号楼123-3。法定代表人：张福明，总经理。委托……