买卖合同纠纷 （2018）浙01民终275号
裁判要旨
进水导致设备损坏超出了通力公司所能正常预估的范围更是与事实不符。通力公司是专业的电梯设备公司，进水将导致设备损坏显然是在其正常和必须认知的范围内，该设备当时尚未进行测试移交，保管责任在通力公司一方，在此情况下，无论是基于合同约定，还是基于职业操守，通力公司都应当积极采取合理有效的措施防止设备的损坏。第二、一审法院认定项目停工半年与事实不符。本案中西溪公司并没有向通力公司发出要求暂停安装的指令，在西溪公司没有发出停工指令的情况下，通力公司应当继续完成施工，即使短暂停工，根据合同约定及法律规定，在尚未移交和完成测试的情况下，通力公司应当履行妥善保管义务。第三、一审法院关于诉讼时效的认定错误。首先，一审法院对本案适用三年的诉讼时效还是两年的诉讼时效，在判决中模棱两可，先认为《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）规定的诉讼时效是三年，最终又认定通力公司起诉未超过二年的诉讼时效。其次，一审法院认定西溪公司给通力公司的函可以视为同意履行或同意部分履行，但是西溪公司在致函中明确表示仅出于项目进度考虑先支付补充协议中约定的增加部分，而对于原合同部分未作出任何承诺。因此一审法院认为西溪公司同意和
摘要
杭州西溪投资发展有限公司、通力电梯有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终275号 上诉人（原审被告）:杭州西溪投资发展有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路**。 法定代表人：陆晓亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怡青，浙江浙元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:通力电梯有限公司。。住所地：江苏省昆山市玉山镇古城中路** 法定代表人：姜威（……