婚约财产纠纷 （2018）云06民终804号
裁判要旨
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”贺某与张某1同居生活后未办理结婚登记手续，贺某应当返还彩礼。就本案而言，贺某虽收到张某148000元的彩礼，但原审根据贺某与张某1同居生活了一段时间，并且双方现已生育一子的客观实际，判决贺某返还张某124000元彩礼款合法恰当。贺某上诉主张张某1心甘情愿给付彩礼48000元，上诉人并未提出要求给付。本院认为，彩礼款是否系张某1自愿给付不影响原审法院的判决结果，且贺某未提交证据证明张某1心甘情愿给付彩礼，故贺某的该上诉主张不能成立，不予支持。关于贺某主张的嫁妆，已经原审法院作出（2018）云0623民初字6号民事判决，且与本案无关，故贺某上诉主张对毛毯等嫁妆进行判决的上诉理由不能成立。贺某上诉主张张某1应给付其生活补助费2万元无法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
贺某、张某1婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终804号上诉人（原审被告）贺某，女，生于1994年7月3日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被上诉人（原审原告）张某1，男，生于1993年11月17日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。上诉人贺某因与被上诉人张某1婚约财产纠纷一案，不服盐津县人民法院（2018）云0623民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……