买卖合同纠纷 （2016）新01民终1400号

上诉人西域公司在一审开庭当中，提出反诉请求，要求原审法院判令傲立电梯公司承担维保费77675元，原审法院对此反诉请求当庭进行了合并审理，但后以西域公司未能在法院规定的限期内预交反诉费为由，而未对西域公司提出的反诉请求作出处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成，发回重审。”经本院审查原审法院开庭笔录及卷宗材料中均未有通知西域公司交纳反诉费的记载，同时原审法院也未作出按撤诉处理的民事裁定，故原审法院审理本案程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民二初字第643号民事判决；二、发回乌鲁木齐

上诉人西域公司在一审开庭当中，提出反诉请求，要求原审法院判令傲立电梯公司承担维保费77675元，原审法院对此反诉请求当庭进行了合并审理，但后以西域公司未能在法院规定的限期内预交反诉费为由，而未对西域公司提出的反诉请求作出处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成，发回重审。”经

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终1400号上诉人（原审被告）：新疆西域轻工基地（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区大湾北路876号。法定代表人：张冰，该公司董事长。委托代理人：崔福民，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市傲立电梯有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西北路1085号。法定代表人：周砚文，该公司董事长。委托代理人……