劳动争议 （2018）京02民终3874号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方均对2015年7月7日至2016年12月26日期间存在劳动关系不持异议，故对高欢要求确认与大禹王集团公司存在劳动关系的诉讼请求予以支持。高欢于2016年2月1日至2月15日期间未出勤，扣除其间的法定节假日及休息日，未出勤天数为8天，结合高欢工资标准，应扣除未出勤工资1287.36元，现大禹王集团公司扣除高欢未出勤工资1400元，故应支付高欢该期间工资差额112.64元。现高欢未提交证据证明大禹王集团公司与其约定上述期间不出勤仍然支付工资，故对高欢要求全额支付上述期间工资的诉讼请求不予支持。高欢要求支付所欠工资25%经济补偿金的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据双方所述，大禹王集团公司确实于2016年12月将其位于北京市丰台区的厂区搬迁至北京市大兴区，并于2016年12月26日进行设备搬迁；大禹王集团公司与高欢就工作地点由北京市丰台区变更至北京市大兴区未达成一致意见；大禹王集团公司关于告知作为涂料车间员工的高欢在不同意变更工作地点的情况下可以继续在原岗位工作的主张，未

北京市大禹王防水工程集团有限公司与高欢劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3874号上诉人（原审被告）：北京市大禹王防水工程集团有限公司，住所地北京市大兴区安华西路5号院。法定代表人：周京，董事长。委托诉讼代理人：路韫韬，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高欢，女，1992年1月28日，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王杰，北京熙明律师事务所律师。上诉人北京市大禹王防水工程集团有限公司（以……