民间借贷纠纷 （2015）济民终字第125号

原告向被告主张的3000元本金及利息，因原告与被告郭永平在结算债务利息时已经结清。现原告虽持有借条，但其再向二被告主张权利缺乏事实依据，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭廷文的诉讼请求。案件受理费125元，由原告郭廷文负担。宣判后，上诉人郭廷文不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由如下：一、一审法院认定事实不清。借条是郭永平亲自书写的，而且约定了金额和利息，与其他债权债务没有关联性，借条上也没有写明是还欠郭永平的利息钱。一审法院依据与本案没有关系（2013）汶民一初字第1455号民事判决，认定上诉人向被上诉人主张的3000元本金与利息在与郭永平结算债务利息时已结清，没有依据。被上诉人郭永平答辩称：借条上的借款人名为史林宽，但是内容及签名均不是史林宽所写，该3000元虽然被史林宽拿走，但这是郭永平偿还史林宽的欠款，史林宽不应承担还款义务。在本案的借条发生前，上诉人已欠郭永平本金37000元及利息，由于约定的结算日期不

原告向被告主张的3000元本金及利息，因原告与被告郭永平在结算债务利息时已经结清。现原告虽持有借条，但其再向二被告主张权利缺乏事实依据，故对原告的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭廷文的诉讼请求。案件受理费125元，由原告郭廷文负担。宣判后，上诉人郭廷文不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由如下：一、一审法院认定事实不清。借条是郭永平亲自书写的，而且约定了金额和利息，与其他债权债务没有关联性，借条上也没有写明是还欠郭永平的利息钱。一

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第125号上诉人（原审原告）郭廷文。委托代理人陈尚贵。被上诉人（原审被告）郭永平。委托代理人吴佳栋。被上诉人（原审被告）史林宽。上诉人郭廷文因民间借贷纠纷一案，不服汶上县人民法院（2014）汶民一初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，1997年原告郭廷文向被告郭永平借款共计37……