买卖合同纠纷 (2016)苏08民终3840号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告已经向被告交付货物,被告应当支付相应价款。原告主张被告支付货款479808元,因被告已经还款20000元,尚欠的459808元货款,依法予以支持。被告称其在纬六路南侧道路工程中使用原告提供的粉煤渣存在质量问题,不予采信。具体理由如下:1、道路基层施工技术规范中未对粉煤灰三氧化硫含量提出明确的控制要求,《粉煤灰混凝土应用技术规范》中提出粉煤灰不大于3%的控制要求,仅适用于水泥混凝土,其不能作为道路基层施工中粉煤灰三氧化硫含量的技术标准;2、从司法鉴定检测的样品来看,其中含硫量最高为10.30%(样品3),而此路段并未出现被告讼称的质量问题。也就是说,粉煤灰含硫量的高低和道路损害并不存在必然的因果关系,粉煤灰中的三氧化硫含量超过3%也能实现本案合同目的。2012年6月,江苏东交工程检测有限公司检测人员亲历损害现场,其在分析报告中也不能肯定三氧化硫超过3%是造成道路损害的原因。然而,在道路损害修复后,长达四年之久,苏交科集团股份有限公司在司法鉴定分析说明里断言粉煤灰三氧化硫过高是导致本案路面损坏的原因之一,让人难以
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原告已经向被告交付货物,被告应当支付相应价款。原告主张被告支付货款479808元,因被告已经还款20000元,尚欠的459808元货款,依法予以支持。被告称其在纬六路南侧道路工程中使用原告提供的粉煤渣存在质量问题,不予采信。具体理由如下:1、道路基层施工技术规范中未对粉煤灰三氧化硫含量提出明确的控制要求,《粉煤灰混凝土应用技术规范》中提出粉煤灰不大于3%的控制要求,仅适用于水泥混凝土,其不能作为道路基层施工中粉煤灰三氧化硫含量的技术标准;2、从司法鉴定检测的样品来看,其中含硫量最高为10.30%(样品3),而此路段并未出
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3840号上诉人(原审被告、反诉原告):翟广成,男,1964年10月9日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人:朱燕东,江苏捍华律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):刘宝学,男,1964年9月29日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人:徐晓莉,涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人翟广成因与被上诉人刘宝学买卖合同纠纷一案,不服……