买卖合同纠纷 （2018）津02民终4057号
裁判要旨
本案主要争议焦点为：2014年12月23日，原告物资公司向被告澳斯乳业打款的20000000元，款项性质是否为借款，原被告之间是否存在真实的借款关系。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。物资公司主张双方存在借款合同关系，对于存在借贷关系及借贷内容的事实，应承担举证责任。原告物资公司不能提供据以证明原被告双方存在借款关系的借款合同、借据，仅凭金融机构的转账凭证及《产品采购合同》来证明借款事实。一审庭审中，原被告均认可双方存在大量的合同和款项往来，双方均表示案涉《产品采购合同》所载内容并非双方真实意思表示。被告澳斯乳业抗辩主张原告以被告名义向银行借款，这20000000元转账系借款汇票到期后原告通过被告向银行还款，被告举证证明了被告于开出承兑汇票后次日向原告打款60600000元，2014年12月23日汇票到期后向银行还款20000000元的事实,原告虽主张被告向其转账的60600000元与本案无关，但未就该款项的性质和用途做出说明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还
摘要
天津物资招商有限公司、天津澳斯乳业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4057号上诉人（原审原告）：天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人：杨洪来，董事长。委托诉讼代理人：薛晓利，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵煜，天津允公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津澳斯乳业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路408号。法定代表人：陈文乐，总经理。委托诉……