民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3439号
裁判要旨
上诉人就违约金一项所持异议，没有约定或法定的依据，本院不予采纳。原审判决对此已阐明理由，本院予以认同，不再重述。原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。应当指出的是，本案判决生效后，上诉人对本案债务的履行，应当依照杨浦法院债务通知书告知内容提存至杨浦法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币66,256元，由上诉人李文东负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 鲍松艳代理审判员 王韶婧二〇一六年一月二十二日书 记 员 齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
上诉人就违约金一项所持异议，没有约定或法定的依据，本院不予采纳。原审判决对此已阐明理由，本院予以认同，不再重述。原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。应当指出的是，本案判决生效后，上诉人对本案债务的履行，应当依照杨浦法院债务通知书告知内容提存至杨浦法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币66,256元，由上诉人李文东负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 鲍松艳代理审判员 王韶婧二〇一六年一月二十二日书 记 员 齐 妍附：相关法律条文《中华人民共
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3439号上诉人（原审被告）李文东。委托代理人聂绍武，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈水清。委托代理人黄大伟，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人高泽，上海市华诚律师事务所律师。上诉人李文东因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(民)初字第20842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……