买卖合同纠纷 （2017）粤13民终1579号

被告同健（惠阳）电子有限公司向原告东莞市东兴净化科技实业有限公司发出购买货物请求，原告东莞市东兴净化科技实业有限公司向被告同健（惠阳）电子有限公司送货，双方当事人之间的买卖合同成立。双方签署了《进货单》及对账单，双方均在《进货单》及对账单上签名确认。故原告东莞市东兴净化科技实业有限公司提出的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。由于双方当事人未约定逾期付款的违约责任，现原告予以主张，依法应予支持。逾期付款的利息应以被告的实际欠款378355元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率原告起诉之日起至款项清偿之日止。经一审法院传票传唤，被告同健（惠阳）电子有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告同健（惠阳）电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东兴净化科技实业有限公司支付货款人民币378355元及利息（利息以378355元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年12月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告东莞市东兴净化

被告同健（惠阳）电子有限公司向原告东莞市东兴净化科技实业有限公司发出购买货物请求，原告东莞市东兴净化科技实业有限公司向被告同健（惠阳）电子有限公司送货，双方当事人之间的买卖合同成立。双方签署了《进货单》及对账单，双方均在《进货单》及对账单上签名确认。故原告东莞市东兴净化科技实业有限公司提出的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。由于双方当事人未约定逾期付款的违约责任，现原告予以主张，依法应予支持。逾期付款的利息应以被告的实际欠款378355元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率原告起诉之日起至款项清偿之日止。经一审法院传票传唤，被告同健（惠阳）电子有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案审

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1579号上诉人（原审被告）：同健（惠阳）电子有限公司，住所地：惠州市惠城区水口镇东江工业区。法定代表人：杨美如。委托诉讼代理人：黄竹康、王义良，广东茂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市东兴净化科技实业有限公司，住所地：东莞市寮步横坑金银岭三皇工业区。法定代表人：邓福香。委托诉讼代理人：王云昭、郭雪茵，广东林德律师事务所律……