财产损害赔偿纠纷 （2021）冀04民终660号

原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现原告刘国宏以被告胡延芳将其承包的围堰被毁要求赔偿诉至本院，原告未提供足够证据佐证被告胡延芳毁坏的围堰系其所有，且现有证据显示被告胡延芳已将被毁围堰损失45,602元赔偿给邯郸市峰峰矿区彭城镇沙果园社区村民委员会，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告刘国宏的起诉。案件受理费1,050元（原告已预缴），根据《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，免于收取，退还原告刘国宏。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，刘国宏未提供足够证据证明胡延芳毁坏的围堰系其所有，且胡延芳已将被毁围堰损失45,602元赔偿给邯郸市峰峰矿区彭城镇沙果园社区村民委员会，其起诉不符合法律规定。故一审裁定驳回其起诉并无不当。 对刘国宏所提上诉人提交了确权证等相关证明，是本案中被损坏的围堰土地的承包方，是实际受害人的理由，因证据不足而不予支持；对所提上诉人在刑事案件起诉时，提起刑事附带民事赔偿诉讼，法院应审理而未审理的理由，因不属于本案审理

原告起诉必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现原告刘国宏以被告胡延芳将其承包的围堰被毁要求赔偿诉至本院，原告未提供足够证据佐证被告胡延芳毁坏的围堰系其所有，且现有证据显示被告胡延芳已将被毁围堰损失45,602元赔偿给邯郸市峰峰矿区彭城镇沙果园社区村民委员会，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告刘国宏的起诉。案件受理费1,050元（原告已预缴），根据《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，免于收取，退还原告刘国宏。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，刘国宏

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终660号 上诉人（原审原告）：刘国宏，男，1965年7月11日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被上诉人（原审被告）：胡延芳，男，1954年7月7日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 上诉人刘国宏因与被上诉人胡延芳财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1792号民事裁定，向本院提起上诉。本院于202……