买卖合同纠纷 （2016）冀01民终4067号

双方当事人争议的焦点是，被上诉人向上诉人提供的定作物是否符合合同约定、是否存在质量问题。上诉人与被上诉人双方合同约定“质量要求，技术标准：行业标准。”，即双方当事人约定了定作物的技术标准。上诉人称，其留有被上诉人向其提供的定作物，定作物是否符合合同约定可以进行鉴定。原判对被上诉人向上诉人提供的定作物是否符合合同约定的事实未查清楚，明显属于认定基本事实不清。因原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初133号民事判决；二、发回石家庄市栾城区人民法院重审。审 判 长　刘彦林审 判 员　牛跃东审 判 员　李坤华二〇一六年六月二十三日代书记员　秦林艳河北省石家庄市中级人民法院民事裁定书

双方当事人争议的焦点是，被上诉人向上诉人提供的定作物是否符合合同约定、是否存在质量问题。上诉人与被上诉人双方合同约定“质量要求，技术标准：行业标准。”，即双方当事人约定了定作物的技术标准。上诉人称，其留有被上诉人向其提供的定作物，定作物是否符合合同约定可以进行鉴定。原判对被上诉人向上诉人提供的定作物是否符合合同约定的事实未查清楚，明显属于认定基本事实不清。因原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初133号民事判决；二、发回石家庄市栾城区人民法院重审。审 判 长　刘彦林审 判 员　

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终4067号上诉人（原审被告）：北京恒坤伟业工贸有限公司，地址：河北省张家口市宣化开发区平安路20号。法定代表人：皇甫长云，该公司经理。被上诉人（原审原告）：栾城县东开机械厂，地址：栾城县308国道王家庄段路西。法定代表人：贾晓锋，该厂厂长。委托代理人：邢彦开、程素卿，本厂业务经理。上诉人北京恒坤伟业工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不……