保险纠纷 (2016)内03民终683号
裁判要旨
本案系保险纠纷,根据现有证据证明发生事故车辆所有人为乌海市天宇通达物流有限公司,车辆被保险人为王志涛,一审判决在未查明被上诉人崔建福向上诉人太平洋保险乌海支公司请求支付保险金的事实依据或合同依据的情况下,判决上诉人太平洋保险乌海支公司向被上诉人崔建福支付保险金属事实认定不清,证据不足。同时,在一审时,被上诉人天宇通达物流有限公司及王志涛均提出诉讼请求,但一审判决并未对其诉讼请求进行审理并进行判决,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”本院依法组织双方当事人进行调解,但上诉人太平洋保险乌海支公司拒绝接受调解,故应依法发回重审。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定,裁定如下:一、撤销乌海市海勃湾区人民法院(2016)内0302民初152号民事判决;二、发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人中国太平洋保险股份有限公司乌海中心支公司预交的二审案件受理费569元予以退回
摘要
本案系保险纠纷,根据现有证据证明发生事故车辆所有人为乌海市天宇通达物流有限公司,车辆被保险人为王志涛,一审判决在未查明被上诉人崔建福向上诉人太平洋保险乌海支公司请求支付保险金的事实依据或合同依据的情况下,判决上诉人太平洋保险乌海支公司向被上诉人崔建福支付保险金属事实认定不清,证据不足。同时,在一审时,被上诉人天宇通达物流有限公司及王志涛均提出诉讼请求,但一审判决并未对其诉讼请求进行审理并进行判决,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的,发回重审。”本院依
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内03民终683号上诉人(原审被告):中国太平洋保险股份有限公司乌海中心支公司,住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区。负责人:王铁成,总经理。委托诉讼代理人:陈海龙,男,住乌海市海勃湾区。被上诉人(原审原告):崔建福,男,住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人:王夫永,乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王志涛,男,住乌海……