民间借贷纠纷 （2017）湘10民终831号

本案的争议焦点是：1、富康公司是否应当返还所欠吉荣华的借款本金、利息及罚息；2、永兴信用担保公司、邝友良、蒋运香、蒋从宝、曹红翠、蒋智康、张金金、李贤山、胡桂英、蓝川华是否应当承担连带保证责任。对该争议焦点，评判如下：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，富康公司因短期流动资金需要通过第三人诚意资本公司向吉荣华借款200万元，双方签订了《民间资本借贷合同》，吉荣华依约将借款汇入富康公司指定的账户，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，合同约定借款期限为三个月，借款到期后，富康公司经吉荣华催讨后未返还借款本金亦未支付利息，故吉荣华要求富康公司返还200万元借款本金的诉讼请求于法有据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。本案中，吉荣华与富康公司约定了借款期间月利息为1.4％，未超过年利率24％，予以支持，故富康公司应当向吉荣华支付2015

本案的争议焦点是：1、富康公司是否应当返还所欠吉荣华的借款本金、利息及罚息；2、永兴信用担保公司、邝友良、蒋运香、蒋从宝、曹红翠、蒋智康、张金金、李贤山、胡桂英、蓝川华是否应当承担连带保证责任。对该争议焦点，评判如下：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，富康公司因短期流动资金需要通过第三人诚意资本公司向吉荣华借款200万元，双方签订了《民间资本借贷合同》，吉荣华依约将借款汇入富康公司指定的账户，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。本案中，合同约定借款期限为三个月，借款到期后，富康公司经吉荣华催讨后未返还借款本金亦未支付利息，故吉荣华要求富康公司返还200万元借款本金的诉讼请

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终831号上诉人（原审原告）：吉荣华，男，1957年9月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，退休干部。委托诉讼代理人：唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南省永兴信用担保有限公司。法定代表人：王文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建平，湖南福城律师事务所律师。原审被告：永兴县富康贵金属有限公司。法定代表人：邝友……