排除妨害纠纷 （2017）闽06民终1761号

根据《福建省电网建设若干规定》第九条规定，“为确保架空电力线路建设及安全运行，500千伏及以上线路距边导线正下方水平距离5米范围内建筑物必须拆除，并依法予以补偿。”本案边导线水平距离超过5米，原告的房屋不符合拆迁或补偿的条件。综上原告请求被告立即排除妨害，消除危险，拆除或位移架设在原告屋顶上的500kV高压线，缺乏事实依据和法律依据，不予支持，被告的反驳主张可以成立。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，被侵权人应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。原告认为本案导线电磁污染、噪音污染等问题给原告及其家人的居住和人身安全带来严重威胁，但未按上述法律规定在本案中提供相关证据，不能证明其人身和财产损害的事实和损害结果的存在。据此原告应承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告许水根、许瑜炜的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担，鉴定费5000元由被

根据《福建省电网建设若干规定》第九条规定，“为确保架空电力线路建设及安全运行，500千伏及以上线路距边导线正下方水平距离5米范围内建筑物必须拆除，并依法予以补偿。”本案边导线水平距离超过5米，原告的房屋不符合拆迁或补偿的条件。综上原告请求被告立即排除妨害，消除危险，拆除或位移架设在原告屋顶上的500kV高压线，缺乏事实依据和法律依据，不予支持，被告的反驳主张可以成立。根据《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，被侵权人应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1761号上诉人（原审原告）：许水根，男，1957年9月7日出生，汉族，住龙海市。上诉人（原审原告）：许瑜炜，男，1984年3月22日出生，汉族，住龙海市。公民身份。号码：350681198403222511。委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网福建省电力有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路257号……