分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏07民终3309号

2014年9月30日，腾农公司购买佑源公司货物，腾农公司虽然没有在合同书上盖章，是因为在签订该合同时，腾农公司还没有注册成立，但双方是按照该合同的约定履行各自义务的，即佑源公司按该合同约定供给腾农公司货物，腾农公司向佑源公司支付合同货款，腾农公司在其公司注册成立后，对涉及本案购销合同签订之后的一系列民事行为盖章予以确认，该买卖合同事实成立。腾农公司在使用佑源公司供给的该合同产品过程中，反映佑源公司供给的产品部件筒体有生锈现象，为了明确筒体是否存在质量问题，为此，双方于2015年11月23日签订协议，协议明确约定了对原筒体所用钢板检验所依据的标准以及根据检验结果是否符合国家标准，对后提供的筒体所产生相关费用的承担。该协议对调换筒体费用的承担是附有条件的，即经检验原筒体所用钢板所含化学成分符合国家标准，则新提供的筒体费用由腾农公司承担，否则由佑源公司承担。该协议对双方具有法律约束力。经检验，佑源公司原供给腾农公司的筒体所用钢板材料化学成分含量符合gb713-2014《锅炉和压力容器用钢板》国家标准，双方2015年11月23日签订的协议，针对腾农公司提出的佑源公司原提供的筒体有生锈现象，是在

2014年9月30日，腾农公司购买佑源公司货物，腾农公司虽然没有在合同书上盖章，是因为在签订该合同时，腾农公司还没有注册成立，但双方是按照该合同的约定履行各自义务的，即佑源公司按该合同约定供给腾农公司货物，腾农公司向佑源公司支付合同货款，腾农公司在其公司注册成立后，对涉及本案购销合同签订之后的一系列民事行为盖章予以确认，该买卖合同事实成立。腾农公司在使用佑源公司供给的该合同产品过程中，反映佑源公司供给的产品部件筒体有生锈现象，为了明确筒体是否存在质量问题，为此，双方于2015年11月23日签订协议，协议明确约定了对原筒体所用钢板检验所依据的标准以及根据检验结果是否符合国家标准，对后提供的筒体所

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3309号上诉人(原审被告)：福建省光泽县腾农菌业有限公司，住所地福建省光泽县寨里镇桥亭村。法定代表人：毛启胜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，光泽县148法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：连云港佑源医药设备制造有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区临浦路20号。法定代表人：张建斌，该公司总经理。委托诉……