侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙01民初1025号

专利号为ＺＬ20153003××××.7的“儿童背心”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。吴越峰作为涉案专利人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。关于侵权评判，被控侵权产品与涉案专利“儿童背心”属于相同种类产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”吴越峰主张其设计要点在于形状，专利外观设计右肩处有一个长方形粘贴带，开襟处为拉链，右侧开襟设有一个长方形口袋，左侧开襟从上至下分布有一个长方形粘贴带、一个方形翻盖口袋和两个较小的长方形口袋；两侧腰部各有三个有调节扣的固定带连接前后面。经比对，吴越峰认为被控侵权产品与涉案专利无区别，属于相同外观。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似”，第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观

专利号为ＺＬ20153003××××.7的“儿童背心”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。吴越峰作为涉案专利人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。关于侵权评判，被控侵权产品与涉案专利“儿童背心”属于相同种类产品。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”吴越峰主张其设计要点在于形状，专利外观设计右肩处有一个长方形粘贴带，开襟处为拉链，右侧开襟设有一个长方形口袋，左侧开襟从上至下分布有一个长方形粘贴带、一个方形翻盖口袋和两个较小的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初1025号原告：吴越峰，男，汉族，1984年1月18日出生，住浙江省义乌市。委托代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。被告：保定白沟新城斯瓦特户外装备制造厂，住所地河北保定高碑店市白沟镇工业园区和道国际B1-057，个体经营人王成，男，汉族，1979年7月22日出生，住河北保定高碑店市。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省……