民间借贷纠纷 （2018）内04民终2695号
裁判要旨
刘秀杰所主张的事实，有王海庆出具的借条为证。刘秀杰、王海庆形成的借贷关系属合法民间借贷关系，受法律保护。对于刘秀杰的诉讼请求，一审法院予以支持。王海庆提出未向刘秀杰借过款，并且未向刘秀杰出具过借据，在一审法院释明后王海庆申请对借据上”王海庆”的签名进行鉴定，但王海庆拒绝缴纳鉴定费用，因王海庆的抗辩主张没有充分、有效的证据予以证实，故一审法院对王海庆的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：王海庆于本判决生效后三日内偿还刘秀杰借款33400元。案件受理费349元、邮寄费22元，合计371元，由王海庆负担。二审审理期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，刘秀杰向一审法院起诉王海庆，请求判令王海庆偿还借款，就此主张，��秀杰提供了王海庆签字的借据，证明王海庆欠款的事实，刘秀杰已承担并完成了举证责任。王海庆否认借据为其本人出具，应承担申请对借据真伪进行鉴定的责任，但王海庆未按一审法院负责办理委托鉴定部门的要求，按时交纳鉴定费，导致鉴定未能进行，故其否认借据真实性的主张因缺乏相应证据，不能成立。因此，刘秀杰所提供
摘要
王海庆与刘秀杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2695号上诉人(原审被告)：王海庆，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘秀杰，男，1970年9月12日出生，汉族，个体工商户，住宁城县……