民间借贷纠纷 （2018）粤09民终749号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。出借人依约提供了借款，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，钟祝活欠到王庆国借款本金500000元，有钟祝活出具的借据和王庆国提供的银行转账汇款凭证证实，且钟祝活对其本人签写该借据的事实无异议，本案借款事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。王庆国请求钟祝活偿还借款500000元，于法有据，一审法院予以支持。钟祝活辩称其只是写下500000元的借据，实际只收到王庆国支付的借款350000元，但未能提供证据证明，且双方在借据中约定的付款形式为现金支付，被告钟祝活是一个具有完全民事行为能力的成年人，也是承建工程的建筑商，其比一般人具有较多的社会阅历和日常生活经验，其应当知悉出具借据的法律后果。故其辩称其在没有收到王庆国的足额借款的情况下而出具500000元的借据给王庆国，不合常理，不足以令人信服，也与事实不符，一审法院不予采纳。至于双方争议的利息问题，王庆国主张口头约定利息按月利率3%计算，但钟祝活对此予以否认，故一审法院不予支持。王庆国主张借款利息从起诉之日起按照年利率6%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一
摘要
钟祝活、王庆国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终749号上诉人（原审被告）：钟祝活，男，汉族，1980年10月13日出生。委托诉讼代理人：林桂初，男，汉族，1968年10月25日出生。被上诉人（原审原告）：王庆国，男，汉族，1976年9月20日出生。委托诉讼代理人：程为洪，广东公勤律师事务所律师。上诉人钟祝活因与被上诉人王庆国民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（201……