案外人执行异议之诉 （2019）云07民终842号

本案争议焦点为三原告对涉案执行标的即冻结的产能置换金是否享有足以排除强制执行的民事权益？本案中，陶永灿对苏忠王所欠债务经生效判决书确认属于个人债务。2017年12月30日，重组后的华坪县光雲煤业有限公司左岔筲箕坪煤矿全体股东经协商一致后解散了华坪县光雲煤业有限公司左岔筲箕坪煤矿，陶永灿及陶顺林占32%的股份分得产能4.0288万吨／年，陶永灿将分得的产能并入华坪县龙洞乡煤矿后，获得了华坪龙洞乡煤矿10%的股份，从扶贫煤矿的内资企业登记基本情况表看，扶贫煤矿系陶永灿投资的个人独资企业。虽数次转让煤炭产能签订相应合同的主体均是华坪县光雲煤业有限公司左岔筲箕坪煤矿，但根据工商登记信息显示，华坪县光雲煤业有限公司左岔筲箕坪煤矿的法定代表人是付朝品，未载明其他股东及股权等信息，只有关于煤矿整合协议书及股东会的解散决议对三矿内部股权及产能作了约定。第三人陶永灿在煤矿解散后，已将其所分得的产能投入其他煤矿，从现有证据看，涉案执行标的属于三原告置换产能所得资金。一审法院作出的（2015）华法执字第999号执行裁定书，将属于三原告置换产能所得资金予以冻结无法律依据，三原告对执行标的享有的财产权利足以排除

本案争议焦点为三原告对涉案执行标的即冻结的产能置换金是否享有足以排除强制执行的民事权益？本案中，陶永灿对苏忠王所欠债务经生效判决书确认属于个人债务。2017年12月30日，重组后的华坪县光雲煤业有限公司左岔筲箕坪煤矿全体股东经协商一致后解散了华坪县光雲煤业有限公司左岔筲箕坪煤矿，陶永灿及陶顺林占32%的股份分得产能4.0288万吨／年，陶永灿将分得的产能并入华坪县龙洞乡煤矿后，获得了华坪龙洞乡煤矿10%的股份，从扶贫煤矿的内资企业登记基本情况表看，扶贫煤矿系陶永灿投资的个人独资企业。虽数次转让煤炭产能签订相应合同的主体均是华坪县光雲煤业有限公司左岔筲箕坪煤矿，但根据工商登记信息显示，华坪县光雲

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云07民终842号上诉人（原审被告、申请执行人）：苏忠王，男，汉族，1973年10月6日生，初中文化，浙江省苍南县人，个体户，住华坪县。被上诉人（原审原告、执行案外人）：蒋贵华，男，汉族，1968年7月26日生，小学文化，云南省华坪县人，个体户，住华坪县。被上诉人（原审原告、执行案外人）：付朝品，男，汉族，1980年4月12日生，中专文化，云南……