承揽合同纠纷 （2019）鲁03民终3260号

依据原、被告签订的合同内容双方系承揽合同法律关系，合同成立有效。对于原告要求被告支付原告合同款项1738480元的诉讼主张，一审法院评述如下：首先，依据合同约定，1738480元的比例付款从性质上应是合同预付款，付款的节点是原告开具发票30日内，被告未按约定支付该款项，构成违约。其次，从合同履行情况分析，原告所承担的开发项目应按照被告的要求，按时、保质、保量的完成QC车型车身前盖内板等零部件的开发、生产和交付，原告并未提交被告认可的开发法案及计划或依据双方签订的《技术协议》进行开发、生产，也没有在每月5日前将上月的研制计划落实情况书面报给被告。依据在案有效证据，涉案合同并未实际履行。第三，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方违约所负的法律后果为继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付合同款项的诉讼请求实质是要求被告承担继续履行合同的违约责任，继续履行合同应在合同履行期限届满之前，而涉案合同约定“本合同自甲乙双方签订日起效，2018年12月31日终止”，现合同约定的终止期限已经届满，继续履行合同事实上已经不能，对此原告应当知道，原告再主张被告支

依据原、被告签订的合同内容双方系承揽合同法律关系，合同成立有效。对于原告要求被告支付原告合同款项1738480元的诉讼主张，一审法院评述如下：首先，依据合同约定，1738480元的比例付款从性质上应是合同预付款，付款的节点是原告开具发票30日内，被告未按约定支付该款项，构成违约。其次，从合同履行情况分析，原告所承担的开发项目应按照被告的要求，按时、保质、保量的完成QC车型车身前盖内板等零部件的开发、生产和交付，原告并未提交被告认可的开发法案及计划或依据双方签订的《技术协议》进行开发、生产，也没有在每月5日前将上月的研制计划落实情况书面报给被告。依据在案有效证据，涉案合同并未实际履行。第三，依据

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3260号 上诉人（原审原告）：康得复合材料有限责任公司。住所地：河北省廊坊市安次区码头镇廊坊高新技术产业开发区凤翔路康得复材厂区。统一社会信用代码：91131000308414824H。 法定代表人：钟玉，董事长。 委托诉讼代理人：穆建民，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志臣，河北泰科律师事务所律师。 上诉人（原审被……