买卖合同纠纷 （2017）琼02民终89号

本案审理的要点为：1.《石材供货合同》的解除；2.货款及其利息的支付依据。一、合同效力《石材供货合同》的形式及内容均不违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效合同，鑫盛公司与大地园林公司应恪守履行。二、合同的解除根据《石材供货合同》中货款支付的约定，大地园林公司应在验收合格后2个月零3天的期限内支付全部石材货款，截至鑫盛公司起诉时止，经大地园林公司确认验收合格的两批货物尚拖欠大部分价款未支付，已远逾约定付款期限。鑫盛公司也曾催促大地园林公司履行支付货款义务，但大地园林公司并未履行，大地园林公司的行为已构成根本性违约，鑫盛公司有权解除双方签订的《石材供货合同》，对鑫盛公司提出的该项诉求，予以支持。大地园林公司未举证证明其支付货物价款的金额，应承担举证不能的不利后果。三、货款及其利息的支付依据合同权利义务对合同相对人具有约束效力，合同解除导致合同权利义务终止，相应产生的法律后果为尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。在法庭审理过程中，一审法院已就该法律关系向鑫盛公司进行释明，但鑫盛公司并未变更诉讼请求。鑫盛公司

本案审理的要点为：1.《石材供货合同》的解除；2.货款及其利息的支付依据。一、合同效力《石材供货合同》的形式及内容均不违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效合同，鑫盛公司与大地园林公司应恪守履行。二、合同的解除根据《石材供货合同》中货款支付的约定，大地园林公司应在验收合格后2个月零3天的期限内支付全部石材货款，截至鑫盛公司起诉时止，经大地园林公司确认验收合格的两批货物尚拖欠大部分价款未支付，已远逾约定付款期限。鑫盛公司也曾催促大地园林公司履行支付货款义务，但大地园林公司并未履行，大地园林公司的行为已构成根本性违约，鑫盛公司有权解除双方签订的《石材供货合同》，对鑫盛公司提出的该项诉求，予以支持。

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终89号上诉人（原审原告)：海南鑫盛石业有限公司。法定代表人：翁庸昭。委托诉讼代理人：吴开天。委托诉讼代理人：陈文。被上诉人（原审被告）：海南大地园林景观工程有限公司。法定代表人：夏洪好。上诉人海南鑫盛石业有限公司（以下简称鑫盛公司）与被上诉人海南大地园林景观工程有限公司（以下简称大地园林公司）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(……