民间借贷纠纷 （2019）粤1623民初256号
裁判要旨
本案系自然人之间的借贷行为，属于民间借贷纠纷。 被告付凤英在收到何元英给其的出借款后出具《借条》一份给何元英收执，并在借条上备注相关信息，该《借条》应为双方的真实意思表示，借条的内容未违反法律、法规的规定，属合法有效的约定，被告应当按照约定偿还借款。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。” 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 因出借款项的实际所有人是原告严国韬，何元英亦明确表示借条写她的名字是因为当初是经她手出借给被告付凤英，其认可以原告严国韬自己的名义来主张债权，其不再参与该民间借贷纠纷中，因此，原告严国韬享有了借条中债权人的权利，又因为购买房屋发生的过户费用及中介费用12900元已经在出借款50000元中扣除，故原告严国韬要求被告付凤英偿还剩余借款37100元的诉求，并无不当，本院予以支持。 关于利息的问题。 因双方在借条中约定了每月利息1000元，庭审时，原告认为该利息约定过高，自行要求按年利率24%主张利息，即月利率2%，未超过法律规定。 又因付凤英在借条中备注从2016年9月计算利息。 因此，从2016年9月1日起至2017年
摘要
严国韬与付凤英、东莞市东粤房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初256号原告：严国韬，男，1989年8月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托诉讼代理人：潘佳予，广东鹏鼎律师事务所律师。 被告：付凤英，女，1972年4月22日出生，汉族，户籍地址：广东省连平县。 被告：东莞市东粤房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇金龙路54号铺。 法定代表人：付凤英。 原告严国韬与被告付凤英、东莞市东粤……